Phyllodoce<\/i><\/b> Lamarck, 1818<\/p>\r\n
Prostomio con 4 antenas, en forma de coraz\u00f3n con l\u00f3bulos posteriores desarrollados de forma variada, papilas nucales presentes; prob\u00f3scide con una parte proximal y una distal, la secci\u00f3n proximal con papilas blandas en filas discretas o c\u00faspides difusas y duras a veces presentes; parte distal de la prob\u00f3scide con 6 divisiones, a veces con papilas. Segmento 1 reducido dorsalmente, fusionado al segundo segmento. Cuatro pares de cirros tentaculares: un par en el segmento 1, dos pares en el segmento 2; 1 par y cirro ventral normal en el segmento 3; quetas presentes por primera vez en el segmento 2, 3 o 4 (Blake, J. 1997).<\/p>\r\n
Observaciones: El g\u00e9nero Phyllodoce<\/i> se ha dividido tradicionalmente en dos g\u00e9neros o subg\u00e9neros: Phyllodoce<\/i> (sensu stricto) con una disposici\u00f3n difusa de las papilas probosc\u00eddeas proximales y Anaitides<\/i> con las papilas organizadas en distintas filas. Sin embargo, hay varios patrones diferentes en la distribuci\u00f3n de las papilas proximales que oscurecen estas definiciones. Por ejemplo, hay especies como P. hartmanae<\/i>, donde las filas longitudinales de papilas forman filas en \u00e1ngulo o en espiral; al menos dos especies que ahora se conocen tienen c\u00faspides endurecidas entre las papilas blandas (Blake, 1988; Pleijel, 1988); y una especie donde en la parte proximal las papilas est\u00e1n organizadas tanto en filas como en patrones difusos (P. cuspidata<\/i>). Pleijel (1988) se\u00f1al\u00f3 que no hay correlaci\u00f3n entre la distribuci\u00f3n de las papilas probosc\u00eddeas y la distribuci\u00f3n quetal y a elegido referir a Anaitides<\/i> a la sinonimia con Phyllodoce<\/i> (Blake, J. 1997).<\/p>\r\n
Cuatro antenas, papila nucal presente, situada en la incisi\u00f3n posterior del prostomio. Ojos presentes. Grandes \u00f3rganos nucales retr\u00e1ctiles. Prob\u00f3scide dividida en una parte proximal y una distal. Parte proximal con papilas redondeadas a c\u00f3nicas, en filas o distribuidas difusamente. Parte distal con 6 filas de tub\u00e9rculos o (raramente) con papilas. Todos los segmentos anteriores separados, aunque los primeros segmentos pueden estar cubiertos dorsalmente por la parte posterior del prostomio. Quetas presentes desde el segmento 2 al 4. Bandas segmentarias de cilios. Parapodios uni- o (raramente) birr\u00e1meos. Cirros dorsales m\u00e1s o menos rectangulares, con un surco ciliado en la cara dorsal posterior. L\u00f3bulos quet\u00edgeros con la parte dorsal ligeramente mayor que la ventral. Rostrum del eje quetal con un gran n\u00famero de dientes, proximalmente disminuyendo de tama\u00f1o. Cirros ventrales ovales o puntiagudos. Cirros del pigidio puntiagudos, cil\u00edndricos o ligeramente aplanados. Papila media pigidial, ausente (Pleijel, 1991).<\/p>\r\n","link":"https:\/\/www.ifop.cl\/macrofauna\/category\/annelida\/polychaeta\/phyllodocidae\/phyllodoce\/","name":"Phyllodoce","slug":"phyllodoce","taxonomy":"category","parent":252,"meta":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ifop.cl\/macrofauna\/wp-json\/wp\/v2\/categories\/272"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ifop.cl\/macrofauna\/wp-json\/wp\/v2\/categories"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ifop.cl\/macrofauna\/wp-json\/wp\/v2\/taxonomies\/category"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ifop.cl\/macrofauna\/wp-json\/wp\/v2\/categories\/252"}],"wp:post_type":[{"href":"https:\/\/www.ifop.cl\/macrofauna\/wp-json\/wp\/v2\/posts?categories=272"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}